Обманувший семью Баталовых юрист Цивин выиграл в суде у знакомой

Суд встал на сторону Цивина, назвавшего даму «валютной проституткой».

Юрист Михаил Цивин, которого уже осудили за мошенничество с имуществом семьи актера Алексея Баталова, снова оказался в зале суда. Но на этот раз не как обвиняемый по уголовному делу, а как ответчик по гражданскому иску. На него подала в суд Лариса Голда — подруга семьи Цивина.

Она хотела защитить свою честь и достоинство: поводом стали жесткие слова юриста в ее адрес. В эфире ток‑шоу он назвал Ларису «валютной проституткой», а ее сожителя — контрабандистом. Как сообщает MK.RU, женщина просила взыскать с Цивина 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда. Телеканал, который показал передачу, тоже фигурировал в деле — как соответчик.

История началась с выпуска ток‑шоу от 18 марта 2021 года: в нем обсуждали аферу Цивина с недвижимостью семьи Баталова. В эфире прозвучал фрагмент разговора юриста с редактором канала — там он очень эмоционально высказывался о разных людях, в том числе о Ларисе Голде. Сначала суд отказал ей в иске, потом дело отправили на новое рассмотрение: не хватало лингвистической экспертизы той самой аудиозаписи.

На недавнем заседании в Дорогомиловском суде запись прослушали целиком. Экспертиза подтвердила: голос на ней действительно принадлежит Михаилу Цивину. Сам юрист при этом не раз подчеркивал, что вообще не хотел участвовать в программе, потому что не хочет, чтобы люди, подобные Голде, рассказывали «гадости про порядочных людей». Но в конце интервью он все же разрешил использовать свои слова: мол, уделил время, высказал все, что думает, и надеется, что его успели записать.

Представитель Цивина пытался приобщить к делу заявление свидетеля: тот утверждал, что познакомился с Ларисой в баре и якобы видел, как она заводила знакомства с иностранцами ради денег. Но суд не принял этот документ — он не был должным образом заверен.

Лариса Голда настаивала: слова Цивина звучат как утверждение, адресованы лично ей и портят ее репутацию. Представители телеканала и самого юриста говорили иначе: сведения распространил канал, а не сам Цивин. Кроме того, у Голды была возможность ответить прямо в эфире — и она ею воспользовалась: опровергала, комментировала, спорила.

В итоге суд решил отказать в удовлетворении иска. Но Лариса Голда не собирается сдаваться и планирует снова обжаловать это решение.

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Читайте также