Никита Ефремов и Леонид Ярмольник устроили провокацию на спектакле в «Современнике»
Леонид Ярмольник и Никита Ефремов. Фото: Анастасия Плешакова / КП
13 и 14 ноября на Основной сцене театра «Современник» случилось нечто дерзкое и намеренно неоднозначное — премьера спектакля «Консьерж» (16+) с Леонидом Ярмольником и Никитой Ефремовым. Это не просто очередная постановка, а настоящая провокация в жанре психологического триллера, приправленная стендапом и горьким разговором о том, что происходит между поколениями в актерском мире.
Как сообщает KP.RU, история, легшая в основу спектакля, изначально задумывалась как кино: Валерий Тодоровский и Всеволод Бенигсен написали сценарий специально для Леонида Ярмольника. Но съемки так и не начались, а сюжет не захотел лежать без дела. Так он перекочевал на сцену — и оброс новыми смыслами. Ярмольник, который здесь не только актер, но и продюсер, признается: история про консьержа, который то ли мстит, то ли шантажирует, показалась слишком живой, чтобы ее прятать.
Сюжет закручивается вокруг творческого вечера успешного артиста Никиты Ефреинова (роль исполняет Никита Ефремов; важно не путать персонажа и актера) по случаю выхода сериала «Саботаж». Герой — яркий пример современной «звездности»: его рейтинг балансирует где‑то между мемом Дмитрия Дюжева «Я, между прочим, ради вас жизнью рискую!» и экспериментами Юры Борисова, играющего Гамлета в фольге. Он богат, успешен, уверен в себе — и при этом, как замечают авторы, внутренне пуст, словно барабан.
Вечер идет по плану: живое общение со зрителями, благодарности, финальные слова. И тут из зала в разговор вклинивается беспокойный консьерж Борис Семенович Цандер — его играет Леонид Ярмольник. Персонаж будто балансирует на грани: то ли это действительно пожилой консьерж из престижного министерского дома, то ли сам Ярмольник в ироничной маске. Сходство настолько сильное, что даже герой Ефремова поначалу принимает его за «того самого» актера, исполнителя культовой роли цыпленка табака.
Первый вопрос Цандера звучит почти как риторическое упражнение: «В чем предназначение актера?» Но в нем — подвох, крючок, с которого начинается настоящая психологическая игра. Авторы не спешат раскрывать карты: вместо того чтобы докрутить интригу до криминальной развязки, они ставят сюжет на паузу и уходят в другую плоскость — в разговор о «поколенческой» проблеме отцов и детей, но на примере именно актерского цеха. В уста героя Ярмольника вкладывают почти хрестоматийную интонацию: «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…»
В этом и есть нерв спектакля: он не столько про шпионаж или шантаж, сколько про столкновение двух миров, двух подходов к профессии и к славе. Один — с опытом, памятью о «настоящих» временах и скепсисом к нынешней быстротечной популярности. Другой — с уверенностью в своем праве на успех, но с пугающей внутренней пустотой.
Зрителям обещают стендап в жанре психологического триллера — и это не просто броская формулировка. Здесь юмор работает как скальпель: вскрывает неудобные темы, делает их чуть менее болезненными, но не снимает остроты. А еще оставляет пространство для вопросов: чем закончится эта встреча двух миров? Будет ли примирение, скандал или что‑то третье?
«Консьерж» — это не попытка дать ответы, а приглашение к разговору. И если театр и должен что‑то делать в такие моменты, так это именно будоражить, заставлять сомневаться и смотреть на привычные вещи под новым углом. В «Современнике» это получилось: спектакль балансирует между жанрами, эпохами и смыслами — и именно в этой неустойчивости и рождается его энергия.