Крестьянка из «Колобка» раскритиковала фильм: «С уголовным флером»

Актриса Ирина Рудоминская, которая появилась в сказке «Последний богатырь. Колобок», поведала aif.ru о том, как попала в проект и почему осталась в шоке от результата. Ее мечта поработать с режиссёром Антоном Масловым сбылась, но вот что из этого вышло…

С дочкой в кадре

Сначала на проект пригласили ее дочку Арсению, а вот сама Ирина решила действовать сама.

«Сделала фотографии без макияжа, с русской косой и в сарафане, написала напрямую режиссеру в соцсетях. И буквально через пару дней меня утвердили на роль крестьянки», — вспоминает актриса.

Съемки оказались непростыми: погода подводила, и приходилось постоянно быть на ногах.

Однако сегодня Рудоминская пребывает в растерянности. Она никак не может взять в толк, как такая дружная и профессиональная команда, которую возглавлял тонко чувствующий режиссер, смогла сотворить такого «Колобка»?

«Когда ты соглашаешься на съемки в масштабном фэнтези, тебе обещают возрождение традиций и новое слово в семейном кино. Но что получилось на выходе, заставило меня содрогнуться», — сокрушается артистка.

Не семейный формат

Особенно актрису задел главный герой — пекарь Тихон, в которого вселяется дух Колобка. Его сыграл Дмитрий Журавлев, и вот тут, по мнению Ирины, все пошло не так.

«Проблема в том, что Журавлев — выходец из КВН и кавээнщиком, по сути, и остался! Там, где великая советская актерская школа требовала глубокого психологизма, перевоплощения и тонкой мимики, вспомните гениальных Георгия Милляра или Олега Табакова в сказочных образах, Журавлев выдает привычные штампы из ситкомов и эстрадных миниатюр. Он не играет персонажа — он просто «отыгрывает номер», — возмущается Рудоминская.

Не пощадила она и графику со спецэффектами.

«Вместо обаятельного румяного персонажа зритель видит неестественную, дерганую текстуру, которая буквально вываливается из кадра и физически не монтируется с живыми актерами. Советские кинематографисты без компьютеров, используя лишь комбинированные съемки, кукол и сложнейший грим, создавали вечные шедевры. Новый «Колобок» на их фоне выглядит как сырая, бездушная демоверсия мобильной игры», — подчеркивает она.

По словам Ирины, лента растеряла и семейный формат.

«Это я говорю как мама двух дочерей. Нам предлагают историю с откровенно уголовным флёром! Банда Волка, «босяцкое» детство, криминальный сленг и шутки на грани. Колобок здесь не милый беглец, а агрессивный маргинал. Попытка осовременить классику превратила доброе детское кино в балаган, который противопоказано показывать целевой аудитории», — уточняет актриса.

Кстати, мнения зрителей о фильме разделились: от «получил удовольствие от фильма» до «не смотрели? ничего не потеряли».

Интересно, что, несмотря на такую критику, у картины есть и преданные поклонники. Например, зрительница Ириночка признаётся: «Честно, посмотрев, поставила бы 6. Дети мои, 10-летки, поставили 8. Но здесь поставлю 10, потому что рейтинг нагло искусственно занижен».

А Дмитрий Красков добавляет: «Нормальный, добрый фильм, с правильной моралью и большим количеством юмора. Визуал сочный, подбор музыки в сценах отличный». Так что споры вокруг «Колобка» явно не утихнут.

А вы уже посмотрели «Колобка»? И что о нем думаете? Делитесь в комментариях!