Автор хита «По полюшку» об Акмале: «Редкий, алчный мошенник!»
Акмаль. Фото: Размик Закарьян/ Global Look Press
Наталья Лапина против Акмаля: автор хита «По полюшку» ответила на дерзкие слова со сцены
Скандал вокруг песни «По полюшку» разгорелся с новой силой. На концерте Акмаль позволил себе едкие высказывания в адрес Натальи Лапиной, и та не смогла промолчать.
Что сказал артист
На днях во время выступления Акмаль затронул тему судебного разбирательства. Он заявил, что в авторских правах не значится, а все претензии стоит адресовать продюсерским компаниям.
Для пущей остроты артист добавил, что женщине осталось три понедельника, а она, мол, денег просит. Публика встретила слова кумира с восторгом. А вот сама Наталья Лапина молодецкий запал парня не одобрила и оскорбилась.
«Еще один редкий, алчный мошенник в авторском праве. Это мне «три понедельника» осталось, я правильно его публичные оскорбления понимаю? Четыре года воруют все до рубля, нарушают запрет на исполнение моей песни, моей интеллектуальной собственности вместе с его поганым лейблом, сидящим в Совете РАО Warner Music Russia, как, впрочем, и Успенская, — все растащили по карманам… Никто ему никаких авторских прав не передавал, а посему его версию снесли с «Яндекс Музыки», VK, YouTube и т. д», — высказалась Лапина.
История конфликта
Напомним, что речь идет о той самой песни Любови Успенской. С исполнительницей оригинальной версии у автора композиции также был конфликт. Королева шансона якобы пела о том, как доберется по полюшку до своей любви, не имея на то прав и не переводя отчисления Лапиной. Хотя Любовь Залмановна продолжает исполнять хит на своих концертах по сей день.
Теперь поступок кумира молодежи окончательно добил Наталью. Женщина шокирована наглостью артиста.
«Подлец, еще оскорбляет меня со сцены… Песня запрещена к исполнению и Успенской, и Акмалю за мошенничество в авторском праве. Мой юрист мало попросил за оскорбление моей чести и достоинства со сцены? За ним давно водится патологический нарциссизм, оскорбляет на всю страну. Имени автора ни разу не произнес, ранее «дамочкой» меня обзывал.
Со сцены, на всю страну… Самому слабо написать себе хитов, чтобы не мошенничать, так как все его песни одинаковые, без развития, но мошенничать он горазд, вместе со своими односельчанами, как Ольга Ким, сидящая в Совете РАО, где я давно не состою, но выдирают они мои гонорары у организаторов много лет, подло, незаконно, криминально. И все ему же в карманы, вместе с подлым лейблом, которому моя песня никогда не принадлежала и не будет принадлежать», — подытожила Лапина.
Добавим, что судебная тяжба между Лапиной и Акмалем набирает обороты. Таганский районный суд Москвы уже принял к производству иск Натальи к Акмалю Ходжаниязову, а также к компаниям ООО «ЭЙС МЬЮЗИК» и ООО «ВОРНЕР МЬЮЗИК». Соавтор композиции требует взыскать с артиста 600 тысяч рублей за нарушение авторских прав. По соглашению 2022 года Лапиной принадлежит 75% прав на произведение, а Акмалю — оставшиеся 25%.
Однако истец утверждает, что певец передал исключительную лицензию на использование композиции без ее согласия. Сам артист уверяет, что права на трек принадлежат лейблу, и ситуация его лишь веселит.
А что вы думаете об этой истории? Делитесь в комментариях!