Миллионный гонорар и непривычное название: как Френсиса Форда Копполу «заставили» снять фильм «Крестный отец 2»

Американский режиссер не хотел снимать сиквел фильма, ставшего популярным.

Кинокритик Давид Шнейдеров в беседе с Teleprogramma.pro рассказал, на какие уступки пришлось идти продюсерам фильма «Крестный отец 2» (1974), чтобы Фрэнсис Форд Коппола снял вторую часть легендарной кинотрилогии, которая в итоге принесла ему премию «Оскар» за режиссерскую работу.

«Коппола мне лично рассказывал эту историю. Он не хотел снимать сиквел. Когда к нему пришли продюсеры, режиссер всячески отказывался. Они настаивали, и тогда он решил выдвинуть им заведомо невыполнимые условия, чтобы они отстали. Первое условие — право на окончательный монтаж (Final Cut) должно быть у него. В Голливуде всегда право на Final Cut у продюсеров. На это продюсеры согласились», — заявил кинокритик.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Звездная пыль».

Второе условие Фрэнсиса Форда Копполы заключалось в том, чтобы гонорар за сценарий был миллион долларов. Продюсерам пришлось согласиться и на это.

«Тогда он выдвинут третье, на его взгляд, самое невыполнимое условие: фильм будет называться «Крестный отец – 2». Это был первый в истории случай, когда продолжение называется с цифры. Например в «Индиане Джонс» в продолжениях всегда идет какое-то название. И когда продюсеры согласились, Коппола понял, что ему придется все-таки фильм снимать», — сообщил Шнейдеров.

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Читайте также