Однако заветная статуэтка далеко не всегда попадает в руки к действительно достойным. Иногда по-настоящему лучшие остаются без награды, зато она по той или иной причине достается «середнячкам».
Разумеется, мы не претендуем на истину в последней инстанции, однако предлагаем вспомнить фильмы, «оскароносность» которых, по мнению некоторых критиков, вызывает сомнения.
«Французский связной», 1971, рейтинг – 7.569
Кто сегодня помнит этот фильм – довольно неплохой по-своему? А вот «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика (рейтинг – 7.943), который номинировался на «Оскар» в том же году, но не получил его, по сей день остается классикой, прорывом, грандиозной историей.
Читайте также:
«Энни Холл», 1977, рейтинг – 7.809
, снявший «Энни Холл», должно быть, и сам не ожидал, что получит «Оскар». Ведь одним из его конкурентов был фильм легендарной франшизы «Звездные войны: Новая надежда» (рейтинг – 8.107) Джорджа Лукаса!
Выводы делайте сами: что такое «Звездные войны», продолжения которых снимают и смотрят вот уже 40 лет, и что такое «Энни Холл».
«Танцующий с волками», 1990, рейтинг – 8.110
В главной роли – , а основная идея – очень подходящая для «Оскара»: приспособься к своему противнику, пойми его, - и ты победишь! Именно этим и занимается главный герой – мучительно старается приспособиться к образу жизни индейцев. Это длится 3 часа (в авторской версии – все 4!) и вызывает самую настоящую скуку.
В том же году на «Оскар» номинировался фильм Мартина Скорсезе «Славные парни» (рейтинг – 8.117) с неподражаемым и искрометным Джо Пеши, - динамичный гангстерский фильм, ничуть не хуже «Крестного отца».
«Славные парни», однако, проиграли занудному «Танцующему с волками». Хорошо хоть, Джо Пеши досталась награда как лучшему актеру второго плана.
«Влюбленный Шекспир», 1998, рейтинг – 7.446
Фильм о романтических похождениях Уильяма Шекспира и его музы по имени Виола, может быть, и неплох, но уж очень очевидно, что он был снят с прицелом на «Оскар», - безопасная тема, гарантированно интересный для публики сюжет, персонажи из другой эпохи.
А ведь на «Оскар» в том году претендовал легендарный фильм «Спасти рядового Райана» а (рейтинг – 8.178) - невероятно эффектный, сильный, эмоциональный. Какой бы из этих фильмов пересмотрели вы сами? Кстати, «Оскар» за лучшую режиссуру Спилберг все-таки взял.
«Игры разума», 2001, рейтинг – 8.555
Хорошее кино, показывающие, как человек способен достичь величия, преодолевая все невзгоды. Но достаточно сказать, что вместе с «Играми разума» на «Оскар» номинировалась эпопея «Властелин колец: Братство кольца» (рейтинг – 8.568), и сразу возникает подозрение: недолюбливает Американская киноакадемия жанр фэнтези!
«Столкновение», 2004, рейтинг – 7.886
Это решение жюри вызвало у всех недоумение: публика и критики были убеждены в победе фильма «Горбатая гора», настолько всех потрясла мощная режиссура и тонкая игра.
Но… Видимо, сюжет о ковбоях с нетрадиционной ориентацией сильно сбил с толку жюри, и его члены просто от неожиданности присудили победу «Столкновению». Кажется, больше всех удивился сам режиссер «Столкновения» , заявивший, что другие фильмы заслуживали победы больше, чем он.
Впрочем, Энг Ли, режиссер «Горбатой горы», все же получил «Оскар» за лучшую режиссуру.
«Миллионер из трущоб», 2008, рейтинг – 7.726
Отличная работа – «». Но что вы скажете, узнав о его конкуренте, не получившем «Оскар», - «Темном рыцаре» (рейтинг – 8.500)?
В нем есть все – и гениальная игра Хита Леджера («Оскар» как лучшему актеру второго плана), и столкновение реализма с жутким хаосом, но главное – «Темный рыцарь» Кристофера Нолана резко изменил представление о «супергеройских» фильмах, крепко-накрепко привязав вымышленный сюжет к реальности.
«Король говорит!», 2010, рейтинг – 7.977
В центре повествования – король Англии с его речевым дефектом, с которым он упорно борется и в конце концов побеждает. Кино о человеческих слабостях и путях их преодоления, больше похожее на спектакль. И снова – безопасная тема, интересная в общем-то для широкого зрителя.
В противовес – «Начало» Кристофера Нолана (рейтинг – 8.663), который и сегодня называют шедевром, - он смотрится на одном дыхании благодаря свежей идее, отличной режиссуре и прекрасной актерской игре.
ГДЕ СМОТРЕТЬ
Посмотреть церемонию в прямом эфире можно будет в онлайн-сервисе Okko. Трансляция начнется в ночь на 10 февраля в 2.30 по московскому времени, комментировать происходящее будут Петр Фадеев, Юлия Пересильд и Сергей Бурунов.
А как вы считаете – какие фильмы, получившие «Оскар», его недостойны?
